南京手机行情榜

 找回密码
 注册
查看: 1136|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

驳谷歌品牌手机将击败iPhone十大理由

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-18 20:37:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日,美国知名IT杂志《eWeek》网络版撰文称,如果谷歌自有品牌手机Nexus One如预期那样在明年上市,将很有可能击败苹果iPhone,为此《eWeek》还列举了谷歌手机(Nexus One)将击败iPhone的十大理由。在各大IT网站纷纷转载这一报道后,众多iPhone粉丝拍案而起,认为这只是《eWeek》的一厢情愿,认为苹果和谷歌的市场定位不同,两者并没有可比性。

  “一直被模仿,却从未被超越”,现在只要是旗舰机型,大家都不约而同的将其与iPhone对比。如果一一列举所谓的iPhone杀手,恐怕都能够组成一个排,不过迄今为止,尚未有一款手机能够真正超越iPhone。对于《eWeek》列出谷歌品牌手机击败iPhone的十大理由,大多数网友也不置可否,而iPhone的粉丝更是直接予以还击,甚至有人认为只需将十大理由倒过来,《iPhone将击败谷歌品牌手机十大理由》即可出炉。笔者也以为撰文中的十大理由看似条条在理,实际上却显得有些牵强,今天我们就逐条来反驳这十大理由。1、苹果蝉联“全球最受尊敬公司”

全球最受尊敬公司/CEO——苹果/乔布斯

  对于谷歌手机出身名门这条理由,相信不仅是iPhone的粉丝不能理解,即使是非iPhone粉丝同样不敢苟同。虽然Google在近年来势头很猛,甚至能够与微软分庭抗礼,但是并不代表其一家独大。在IT界苹果同样处于领先位置,蝉联财富“全球最受尊敬公司”榜首多年,而同期Google却排在第四。而且苹果CEO乔布斯尽管在去年7月因病离职,却同样入选“全球最受尊敬CEO”,并位列榜单前列,可见苹果的品牌魅力之大,相比之下,说iPhone出身名门或许更有说服力。

  2、iPhone解锁渐成主流

iPhone实现多个国家解锁销售

  产品未锁定可以说是十大理由中最具说服力的一条,但是笔者以为并非绝对,因为从iPhone 3G开始,苹果就允许零售市场销售解锁版。在国内,即使是联通同样出售零售版iPhone,而且苹果在未来将会与美国第二大运营商Verizon合作,AT&T将不再是iPhone独家运营商,随着竞争的加剧,解锁版iPhone将渐成主流,目前大部分国家出售解锁版也可看出这一趋势。更为关键的是,Nexus One目前仅仅是传闻,即使真有其事,未来的营销方式也还是个未知数,说不定人家也采取和运营商捆绑,只提供上锁的机器。

  3、APP Store开发简单

iPhone应用程序多,无兼容性问题

  不容否认,Android的开源优势让软件开发者能够轻易地开发出各种软件并上传,但是作为目前排名第一的苹果APP Store,其应用程序数量已经超过10万多款,而谷歌近期发布的统计数据显示Android Market却只有2万多款,只有APP Store的十分之一。在都有应用程序商店的情况下,第二的比第一的还历害,这个逻辑问题恐怕也是让很多人无法理解的。此外iPhone的屏幕统一大小,而谷歌Android应用的开发者必须面对不同大小屏幕的问题,无论是开发者还是消费者都要考虑软件与屏幕尺寸的兼容,相比之下iPhone的开发应用更为简单。

  4、iPhone触控更加流畅

iPhone*控性极佳无人能及

  使用触摸屏技术恐怕是笔者眼中最脑残的一条理由。当iPhone第一个使用多点触摸,Android在Hero上才首次采用的时候,《eWeek》就将其作为击败iPhone的理由,简直有些啼笑皆非。无论是触摸的反应速度还是流畅程度,迄今为止根本没有一款手机能够和iPhone相提并论。对于iPhone来说,失去的只是在多点触摸技术的独占优势而已,在实际应用层面上显然还是iPhone更具优势。

  5、谷歌手机并非就完美

iPhone没有实体键盘不完美,那么Nexus One呢?

  iPhone并不完美,这点笔者也赞同,尤其当初不支持彩信和复制粘贴以及过低像素的镜头都是iPhone不完美的证据。但是人无完人,对于手机来说同样是机无完机,难道谷歌品牌手机能够保证一定做到完美无缺?更为可笑的是《eWeek》竟然将iPhone没有配备物理键盘作为不完美的一个理由,却不知无论是大红大紫的Hero还是曝光的谷歌品牌手机Nexus One,都采用了触摸手机,没有配备实体键盘,莫非这出玩的是贼喊做贼的把戏?6、Droid助阵莫名其妙

Droid非谷歌自有品牌

  不知道《eWeek》为何会将摩托罗拉Droid作为击败iPhone的理由,且不评论摩托罗拉这家日落西山的公司,单说这款机器也并非是谷歌自有品牌手机,其产生的效果只是提升Android的关注度而已,而谷歌品牌手机与iPhone的对抗更多的是谷歌品牌价值与苹果品牌价值的较量,根本不关Droid任何事情。

  7、苹果更懂得消费者需求

告别指纹 3代iPhone使用疏油屏

  既然谷歌懂得消费者的需求,难道苹果就不懂?如果苹果不懂,为何iPod能够占据全球音乐播放器市场70%的份额?如果苹果不懂,为何苹果电脑和*作系统能够受到全球的热捧?而且iPhone的程序审核注重用户体验和*作界面高度统一性难道不是苹果懂得消费者需求的一个有力证据?相比之下,谷歌在终端产品上想要与有多年制造经验的苹果相抗衡,还有很多功课要做。

  8、iPhone已改变电信业产业格局

移动最想看到的一幕

  对于一个尚未上市且未有具体销售模式的产品,《eWeek》就凭空想象断言其能够改变产业格局,根本不具说服力。反倒是苹果,无论是iPod还是iPhone,都对各自产业产生了巨大的冲击,前者更是雄踞音乐播放器市场榜首,主宰者整个产业的发展,引得其他厂商争相模仿。而后者对电信产业格局的改变更是不容忽视,iPhone的出现不仅改变了电信业传统的产业价值分配方式,还加剧了手机产业的去中心化,将产业链中以移动运营商为中心的链条慢慢弱化。相比之下,已经实实在在改变了电信业产业格局的iPhone难道还不如一个虚无缥缈的不确定产品?

  9、苹果设计业内首屈一指

不止是iPhone,苹果任何产品设计都受到业界关注

  设计很重要,这是所有厂商的共识,而在这方面,苹果的工艺设计水平高超在业界已经是公认事实,当之无愧的成为IT制造业的领导者与先驱者。旗下的产品从iPod到个人电脑,再到iPhone,无一不受到时尚人士的追逐。不仅如此,针对苹果产品衍生出的周边产品也已经发展成为一个产业,苹果在设计上的任何改动,都会直接关系到周边厂商的产品研发。这点恐怕也只有索尼PSP能够与之抗衡。而谷歌曝光的Nexus One除了大屏触控设计还符合现在主流趋势以外,造型设计上毫无亮点,倒是在G1之前曝光的白色GPhone在造型设计上更具看点。

  10、iPhone将拓宽企业用户市场

iPhone将拓宽企业用户市场

  虽然借助谷歌的优势,谷歌品牌手机能够在应用层次上更贴近企业市场,但是App Store上我们同样看到开发者已经针对企业用户发布了一些iPhone应用程序,虽然这一数字不多,但是并不代表iPhone没有进军企业用户市场,更何况谷歌Android目前也并未表现出在企业用户市场的优势。随着竞争的加剧,iPhone势必会去开拓更多的市场,而且要说企业市场,黑莓手机无疑才是最具优势。
  结论

  相信谷歌粉丝看到这里又会群起激昂,表示不满。实际上笔者并不想挑起两家粉丝的口水战,只不过作为中立者而言,《eWeek》的撰文所列的十大理由确实很难让人信服,更何况谷歌品牌手机Nexus One目前为止仅仅停留在坊间流传,并未得到确认,撰文中所提及的销售模式更是无稽之谈,实为《eWeek》的自我YY。或许谷歌最终如期推出自有品牌手机,但是市场如何还需时间去印证。目前对于一款未必存在的产品,我们根本没有理由去相信它能够战胜目前市场上关注度最高的产品。
2#
发表于 2009-12-19 12:20:13 | 只看该作者
因为羡慕,所以嫉妒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|MotoShop ( 苏ICP备18044193号-1 )

GMT+8, 2024-5-17 14:16 , Processed in 0.067265 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表