钻石 VS. G1 文化冲击

GP02YG

新款手机的对比和推荐是一个永不停息的话题，热情是这份工作加兴趣爱好得以持续的主要原因。其实我一点也不喜欢Sprint，但这并不能阻止我去买带个Sprint标的Touch Diamond，除此之外我还购入了一台T-Mobile G1，这可是个抢手货。Android在未来会很有前途的。我将二者加以对比，来看看是Touch Diamond可以给人们带来更好的体验呢？还是T-Mobile G1可以做到。 总结: 左手拿HTC Touch Diamond，右手是T-Mobile G1，在经过了两天的对比使用之后，我发现T-Mobile G1比HTC Touch Diamond要顺手不少。在Touch Diamond中有很多让人感到很贴心的软件设计，TouchFLO 3D界面也的确很漂亮。但是总有一部分人是不需要TouchFLO 3D界面的。在用过了几年的Windows Mobile Smartphone，现在换成了Professional版*作系统的Pocket PC手机之后，实际的感觉是在屏幕上点击各种很小的标识，实际上还不如SmartPhone来的舒服。真的需要手写笔才是好的设计吗？iPhone也没有手写笔。 键盘 我一般会花费很多时间在手机上发电子邮件和输入文本，我每个月要发送超过1500条短信。这时我发现Touch Diamond在发信息时更顺手，屏幕键盘并不比我之前的三星Blackjack的拇指键盘难用。理论上屏幕上的虚拟键盘更好，这样可以保持设备的尺寸最小化，但是如果你不喜欢屏幕键盘这种物理上没有实质按键的键盘，即便输入速度一致，屏幕显示的键盘也不能博得你的好感。 T-Mobile G1的键盘用起来还是比较顺手的，除了在充电的时候，当你插上设备底部的USB线之后，用键盘时会感到比较痛苦。整体来说，G1键盘的使用感觉好于Motorola Q9。 屏幕和尺寸两部设备屏幕的亮度都足够高，色彩还原也够生动，T-Mobile G1的屏幕更大，达到了一个人们期望的尺寸。附加条件是机身重量稍大，但绝不是笨重，这样的观点有些苛刻，实际上G1放在口袋里刚刚好，一点也不重，不大不小。HTC Touch Diamond的机身尺寸则是完美的，小，且紧凑。和Touch Diamond一样重量稍大，但体积方面和G1相比可以算得上是完美了。 [T-Mobile G1的塑胶材质机身工艺不错] [HTC Touch Diamond，图片看上去比实际的大，实际很小也很薄。] 用钻石的人可能总会觉得自己的手机很薄，但是如果真的和T-Mobile G1做比较，你会发现G1并不像想象中的那么厚，Touch Diamond也没有那么绝对的薄。如果你见过了Touch Diamond真机，才能真正的意识到什么样的体积可以称之为完美的体积。图片的表达力不足以说明所有的问题。但我还是把我的三部手机放到了一起拍了对比图。 [HTC Touch Diamond和T-Mobile G1的侧面] [HTC Touch Diamond, T-Mobile G1和Samsung Blackjack的侧面] [投影面积对比， T-Mobile G1, Samsung Blackjack和HTC Touch Diamond和美元的对比] EV-DO vs. HSDPA vs. Wi-Fi 在这种对比中，实际的使用感受更多取决于网络状况，而不是设备本身。我总是能听到身边的人在说EV-DO是多么多么的快。EV-DO和HSDPA相比较，速度还是慢。不过目前G1也只能先用EV-DO了。 但是如果你用Wi-Fi，则根本不用考虑网络运营商的问题了。Wi-Fi的优势是点击之后网络的回应更快。但是Wi-Fi的能耗无论在Touch Diamond还是G1上都是惊人的，除非你有好多块电池，不然还是使用时再打开Wi-Fi吧。 网页浏览器和服务 刚才谈到了上网的问题，其实Touch Diamond和G1的网页打开速度是基本一样的，所以说那些动人的广告词以忽悠的成分居多，Touch Diamond和G1的优点是已能提供和在桌面端相差不太多的浏览效果了，Touch diamond中的Opera和T-Mobile G1中的Webkit都已经是移动浏览器中的顶级产品了。 YouTube视频在两部设备中都可以轻松的进行在线观看。Touch Diamond的RSS阅读器效果很好，可以节省不少的调整浏览时间。 相机模块 两部设备能提供的拍照效果都能让人满意。但是Touch Diamond的拍照效果像是被水洗了一样，G1的白平衡又不是特别的准确，既然两部都是HTC的设备，所以我只能说HTC的水平也就这样了。如果一定要追求拍照效果好的智能手机，三星i900也许是个不错的选择。 [HTC Touch Diamond所拍] [同样的场景T-Mobile G1拍下] 电池和电池续航力 G1所能提供的电池续航力是完全令人感到满意的，即使工作在HSDPA模式下。Touch Diamond提供给你的则是完全不同的使用感受，在满电状态下，只要把玩不到两个小时，Touch diamond就会电量报警了，如果你常用Outlook Mobile，这样的电力绝对是让人头疼的。一个小时之内耗费73％的电力对Touch Diamond来说几乎是每个用户都能做到的事情，所以一天充两次电是很正常的。如果是电话很多或者大部分时间在户外的用户，Touch Diamond这样的电力表现是绝对不能接受的。 T-Mobile G1初次充电需要2.5小时，所能提供的使用时间粗略估计已经是钻石的两倍多，虽然我没有刻意的去测试两部手机的电池，但G1和Touch Diamond的电池给人的直观感觉已经是截然不同了。 结语 HTC Touch Diamond对Windows Mobile的拥护者来说可能是个很好的产品，但对我来说，这部使用Windows Mobile 6.1 Professional*作系统的手机并不够方便，看似*作轻松，其实和传统的手机相比还是有一段差距的。重力感应器的加入让Touch Diamond有了更新的玩儿法，比如闹钟响时把手机翻个面，这时就不响了。但问题是在被闹钟叫醒的半梦半醒之间，你还能记得怎么关闹钟吗？尽管翻个面很简单。人们需要的是更直观和背光更亮的按键，过分的为外观牺牲人体工程学是不明智的。 现在T-Mobile G1也不是完美的，如果想用Exchange支持，你必须用CVS输出把Outlook中的联系人导入Gmail。这个东西不难做，只是烦人，如果你想“Push”mail，那么你必须用Gmail账户，这看起来很傻，实际呢？也很傻。号称开源的Google在细节上还是有限制的。目前Android平台上的第三方软件还有很多的问题，比如运行时速度突然变很慢，程序挂掉，Android本身没错，错在第三方软件。 就像我前面说的，我不是Windows Mobile Professional版的老用户，更不可能是Android的老用户，所以在评论时对这两个系统存在的缺点还不能适应，在使用之后可以发现存在的问题，T-Mobile G1就好像是HTC在发现了Touch Diamond的缺点之后设计的产品。而Touch Diamond就像一个高度整合的产品，要学习iPhone，还要解决以往Windows Mobile设备存在的弊病，所以在传统的Windows Mobile Professional版的用户看来，Touch Diamond足够好了。我很期待Windows Mobile 7，现有的Windows Mobile 6由过往的Windows Mobile版本进化而来，固有的问题没有得到解决。至于Android和T-Mobile G1，它看起来比Touch Diamond要好，只是第三方软件还需要一些时间来“进化”，Android同样也需要一些时间来“进化”到一个更成熟的层次。