继续上次关于中国人喜欢跟风的话题

moto

写这个贴之前,我首先声明
我不排斥任何品牌,也不是替任何品牌歌功颂德
我认为每个品牌都有各自的优点和缺点
但就个别机型来说
如果一个机器在它合适的价格,那它就是好机器,哪怕它只是个低端机
而一个机器价格远离它的真实价值,那即便它参数再高,我也不认为是个好机器

继续这个话题,起因很简单
就是我们这两天正在贴子里大谈的G7
柜台来了个当妈的带俩小姑娘,说要买G7
我热心和她们说,G7我不太建议购买,因为机型老了,最近价格也不好
当妈的绝对强势的和我说,G7她朋友用的好的很呢,说我胡说
然后又说有没白的,
我说白的现在价格都超过G12了,再买有点疯狂了
结果招来的回答就是,我就喜欢,不在乎钱
我是带点回击的态度了:"不在乎钱,那干吗不买IP4"

所以,我决定,废点力气写个贴,随便拿几个价格相近的机器做个比较
看看谁更好
当然,我有朋友来买机器说:"我不玩机器,也不玩游戏,参数无所谓"
我说我赞成这说法,参数不是第一,但人是有感官的
视觉,听觉,触觉,再不玩机器的人也会对这三种感觉产生喜好厌恶
触觉,一般来说,单核1G的机器其实都基本接近,双核会很明显的高一个层次
听觉,贴里比较不了,不过我说NOKIA,索爱比HTC和MOTO强,应该没人反对吧
视觉,很好比
我定光圈,定快门,找个四台机器比拍了一下
如果您是G7的死忠派,自己看看哪个是G7的屏幕吧,我不解释













然后,我再对购买智能机提个建议,就是同样价格同样参数下
有可能,尽量买新出的机器,同样的2.3系统,一个是升到头的2.3和新机新出的2.3
是两马事

moto

再次声明下
我不是针对G7这个机型
而是针对大家选机的跟风性
现在的机型更新日新月异
三个月的时间足以改变世界
就更别说半年一年了
所以,一个当年价格合适,性能优异的机器,
并不代表一年后它还是好机器
当然,如果现在HTC把G7卖到1980
我依旧说它好,但卖26**?
疯了!

moto

看样子我也没觉得G7好看在哪了
HTC从来都中性的很,从来都谈不上漂亮
论牌子,台把子厂,在我眼里永远都不可能和SONY.NOKIA.MOTO相提并论
甚至三星都远不如,这和销量是无关的
明基电脑卖的再多,它也不可能和TINKPAD比
所以能解释的只有是跟风

moto

原帖由 青楼一夜 于 2011-8-2 14:59 发表
G7确实不行了啊，那么贵的价格，I9023都比他好啊。。。我只想知道照片对应哪些机器拍的

告诉你,是G7,G14,LT15,MT15

moto

你们都错了
我前两天就说过了
MT屏比LT更清楚

moto

原帖由 活塞 于 2011-8-2 18:43 发表
靠~

怎么第一张G7比二张G14亮度还高？

照片其实不能很好的反映现实
G7实际上色偏严重,而且没有锐度
G14色很正,但噪点很重

moto

HTC的对焦真的很差
G14其实是没对上焦
G7我拿手动对了半天
所以感觉还没G7清楚
其实两者摄像头差不多,G14屏的细腻度占优

moto

后面两个MT和LT我是拍给上面几个索爱控看的
我说的没错吧?
MT对比度更强,黑的地方更黑
LT单看屏非常牛B
但不能比
一比就觉得有点泛白
参数上LT的摄像头更好,实际上出照片的话也可能是更好
但MT借助屏幕,直观上居然比LT表现更佳

moto

但索爱这次不知道是软件问题还是图形加速不行
点开照片再看,要等2-3秒,照片才能显示到最佳清晰度

moto

原帖由 活塞 于 2011-8-2 18:43 发表
LT最给力吗~~

第四张最差~~~MT便宜没好货~~~

第四张差个屁啊!
竖色条是照相机的原因
拿眼睛看是没有的!
看看它的解晰度!

moto

原帖由 smallsuper 于 2011-8-4 16:51 发表
老大莫纠结！
萝卜青菜各有所爱。
比如我去你那买LG的P970，还不就是我老婆觉得颜色好看，至于性能和配置她几乎没有任何感觉。
不过，严重同意反对跟风。街机是很无奈的！

如果是自己喜爱的我一概不反对
问题是很多人不是自己喜欢的
都喜欢问
我们这种天天接触手机的人说的话不听
坐店里打十几个电话
问这个朋友那个朋友
你说什么好啊?
他说什么好啊?
你说这样能选好机器吗?

moto

如果不出大图，而且不准备烧头子，单电很好